Le jury d’appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) a retiré mardi 17 mars 2026 à la sélection sénégalaise son titre de champion d’Afrique remporté en finale de la CAN 2025 contre le Maroc, déclarant les Lions de la Teranga forfait et attribuant la victoire (3-0) aux Lions de l’Atlas.
La réponse du Sénégal a été immédiate et tranchante suite à la décision de la Confédération Africaine de Football (CAF).
Dans un communiqué officiel envoyé le même jour à la CAF, la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) rejette catégoriquement cette décision. Elle la qualifie d’« infondée en droit, arbitraire et manifestement disproportionnée ».
Selon la FSF, ce revirement contredit le résultat obtenu sur le terrain : après une suspension temporaire du match (environ 15 minutes), la rencontre a repris normalement, le penalty a été exécuté, et la finale s’est achevée dans les règles, y compris en prolongations.
La fédération s’appuie sur plusieurs arguments juridiques solides. La violation de la Loi 5 des règles de l’IFAB, qui accorde à l’arbitre un pouvoir discrétionnaire. Celui-ci avait choisi une suspension temporaire, et non un arrêt définitif du match.
La « Field of Play Doctrine » du Tribunal Arbitral du Sport (TAS), qui protège en principe les décisions prises sur le terrain et empêche une requalification a posteriori en « abandon ».
L’article 84 du règlement CAF, que la FSF juge mal appliqué : un abandon suppose une interruption définitive, ce qui n’a pas eu lieu ici.
La FSF dénonce également la sanction comme disproportionnée : retirer un titre continental pour une interruption momentanée va à l’encontre des principes d’équité sportive et de la jurisprudence du TAS.
Déterminée à ne pas en rester là, la Fédération Sénégalaise de Football passe à l’action. Elle met en demeure la CAF de suspendre immédiatement l’exécution de la décision et de geler toute remise du trophée au Maroc.
Elle annonce son intention de saisir le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) dans les 48 heures pour demander l’annulation pure et simple de la décision.
Elle exige la communication sans délai du rapport de l’arbitre et des officiels de match.
En cas d’absence de réponse favorable sous 24 heures, la FSF engagera une procédure d’urgence au TAS, avec demande de mesures conservatoires (suspension provisoire de la décision).
Ce bras de fer judiciaire s’annonce intense et pourrait encore réserver des surprises dans les prochains jours.
